天山街道最新疫情情况/天山街道办事处社区服务中心-德洋号

全国疫情“中高风险”地区一览

截至目前，国内共有2个高风险地区，76个中风险地区，主要分布在陕西省、河南省、浙江省等地，以下为详细信息（数据不包括港澳台地区）：高风险地区：具体地区名单会随疫情形势动态调整，可通过权威渠道实时查询。

中风险地区：以县市区为单位，存在以下两种情况之一的地区：14天内有新增确诊病例，且累计确诊病例不超过50例；或累计确诊病例超过50例，但14天内未发生聚集性疫情。低风险地区：以县市区为单位，无确诊病例或连续14天无新增确诊病例的地区。

查询方式：点击进入上海本地宝的风险专题页面，可获取全面的风险地区数据。附加功能：关注微信公众号“上海本地宝”，在对话框搜索【风险】，即可便捷获取实时更新的全国疫情风险等级和中高风险地区名单。注意：以上数据仅限于中国大陆地区，不包括港澳台。

截至3月21日24时，全国现有38个高风险地区，602个中风险地区。以下是高风险地区的详细名单：天津市西青区（2个）：精武镇“和光尘樾”一期建筑工地，西营门街跃升里商业街西区(三区)。河西区（1个）：天塔街清海湾大众浴池。滨海新区（1个）：天津临港经济区东方星城。

全国疫情高中低风险区信息可通过国家政务服务平台或国务院客户端的疫情风险等级查询服务获取，具体操作如下：查询入口：在百度App搜索框输入【疫情风险等级查询】，点击搜索结果中的国家政务服务平台或国务院客户端提供的查询服务。操作步骤：进入查询页面：点击搜索结果中的“疫情风险等级查询”服务。

乌鲁木齐市天山区光明路北社区在核心区域，周边交通便利、配套设施较完善，名称有差异，下面是综合信息。基本概况与管辖1）名称归属方面，部分资料显示为天山区青年路街道光明路北社区居委会，2025年最新资料显示为天山区大小西门片区管理委员会光明路社区居民委员会，名称可能因行政调整有变化。

北社区。经查询社区管理范围，乌鲁木齐的红山新世纪所属社区：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区光明路北社区。乌鲁木齐市红山时代广场属于光明路小区，它的物业公司是：新疆广汇物业管理有限公司，乌鲁木齐时代广场位于西大桥转盘，老市政府原址（红山新世纪旁）。

年，天山区辖14个街道、1个乡：解放北路街道、新华北路街道、胜利路街道、解放南路街道、幸福路街道、和平路街道、青年路街道、新华南路街道、燕儿窝街道、乌拉泊街道、东门街道、团结路街道、延安路街道、碱泉街道、大湾乡。

〖A〗、新疆：乌鲁木齐的天山区、沙依巴克区、新市区、水磨沟区、头屯河区、东山区和石河子市。宁夏：银川的兴庆区、灵武市、永宁县、贺兰县，石嘴山的大武口区、惠农区、平罗县，吴忠的利通区、青铜峡市，以及中卫的沙坡头区、中宁县。

〖B〗、新增高风险区主要集中于天山区和高新区（新市区），涉及居民小区、商业楼宇及社区单位；中风险区新增仅1处，位于米东区工业区域；达坂城区2个中风险区因疫情形势好转降级为低风险区。调整后，乌鲁木齐市风险区域划分更加精准，有利于统筹疫情防控与民生保障。

〖C〗、通过查询相关资料显示，乌鲁木齐市天山区富康街朗天峰景一期风险级别为高风险级别。乌鲁木齐的高风险地区为，延安路街道吉顺路北社区富康街859号朗天峰景一期，二期，南湾街街道波斯坦巷社区波斯坦巷145号波斯坦小区，所以乌鲁木齐市天山区富康街朗天一期风险级别为高风险级别。

〖D〗、乌鲁木齐天山区是高风险地区。根据根据当前疫情防控工作需要，按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》规定，根据专家组综合研判评估，决定自2022年11月16日0时起，新增高风险区10个，动态调整风险区32个，具体名单如下：天山区6个高风险区。大小西门街道西河坝社区河滩南路416号家属院。

刘正云。孙老太太年逾古稀，在上海市救助管理二站已经生活了15年，全名字为刘正云，上海疫情期间也作出重大贡献，因其年事已高，基本无主述能力，并且有轻微的智力障碍，对于以往的记忆也出现了偏差，更加说不出家庭地址。为了让老人能够享受更加专业的照料服务，二站拟将孙老太转介至养老院安度晚年。

是家住长宁区天山路街道天山二村的孙阿姨。2022年4月17日，因核酸结果阳性被转运至同仁医院治疗。老人家今年已经88岁，有多种基础病，感染新冠后有些心慌气急，需要吸氧舒缓。

上海孙老太太实际可能名为刘正云，是一位在上海市救助管理二站生活了15年的受助老人，因年事高、有轻微智力障碍且基本无主述能力，身份信息较难确认。具体信息如下：基本情况：孙老太年逾古稀，在上海市救助管理二站已经生活了15年。

孙老太是孙月莲，强子是王东强。在善有善报中，孙月莲是强子的大姨，他们两家又是邻居，孙月莲因为没有儿子，所以对王东强非常好。

孙嘉银在救助过程中摔倒受伤的事实，有监控录像及公安机关接处警记录予以佐证，李连雨虽对此予以否认，但未提供相应的反驳证据，故本院对李连雨的上述抗辩意见不予采纳显然判决书回避了原告倒地是否为被告方撞倒的事实判断。含糊其辞用了救助过程中的描述。